阳谷| 修武| 革吉| 金湖| 相城| 隰县| 崇义| 莱山| 都昌| 纳溪| 磐安| 普兰店| 扎囊| 磐石| 加查| 耿马| 萨迦| 南平| 志丹| 开阳| 二道江| 新郑| 金塔| 黔江| 贞丰| 永寿| 息县| 额敏| 鄂托克前旗| 云南| 运城| 应县| 嘉兴| 潮南| 碌曲| 铜梁| 喀喇沁旗| 吉隆| 广南| 大化| 乌马河| 白水| 木垒| 阜阳| 玉门| 三台| 环县| 太康| 宜秀| 新乡| 漳浦| 阿拉善右旗| 克山| 南华| 新安| 宁乡| 巧家| 桑植| 项城| 宜宾市| 永川| 贵阳| 垫江| 鹿邑| 台东| 玛纳斯| 信宜| 铁岭县| 崂山| 榆中| 普定| 高州| 雅江| 城步| 龙口| 宁海| 修文| 新邵| 江源| 烈山| 江夏| 普兰| 伊通| 零陵| 高安| 同江| 垦利| 方山| 自贡| 滦平| 海丰| 崂山| 漳浦| 井冈山| 带岭| 武夷山| 临沧| 崇左| 贡觉| 沂南| 辽阳市| 畹町| 翼城| 兴隆| 新津| 娄底| 淳安| 重庆| 阿荣旗| 河源| 汕头| 台湾| 吉林| 潞城| 南皮| 延吉| 曲麻莱| 古田| 土默特左旗| 洋县| 青田| 温江| 余干| 峨眉山| 武都| 靖州| 天等| 翠峦| 休宁| 闻喜| 邵东| 焉耆| 津南| 巢湖| 清苑| 石柱| 定南| 定边| 江门| 宣恩| 东乌珠穆沁旗| 景县| 新宾| 吉首| 祁县| 云林| 巍山| 石屏| 鲅鱼圈| 龙南| 含山| 南丹| 上高| 江达| 噶尔| 盘县| 凤凰| 成都| 秀屿| 龙胜| 寿阳| 海淀| 鞍山| 盐源| 青田| 长沙| 易门| 枞阳| 上甘岭| 新和| 自贡| 日喀则| 石渠| 新余| 新泰| 武夷山| 和林格尔| 察雅| 广德| 宜春| 马关| 呼玛| 射阳| 青浦| 安乡| 蓟县| 汶上| 集安| 包头| 佳木斯| 薛城| 合浦| 盐田| 峨眉山| 静乐| 费县| 牟平| 湾里| 海沧| 杭州| 沂源| 马边| 武安| 灵丘| 广西| 盐田| 朝阳市| 泌阳| 南澳| 呼图壁| 白云矿| 定南| 铅山| 都安| 迁安| 山亭| 上林| 湘潭县| 合山| 庆安| 牟平| 东西湖| 龙川| 日喀则| 大丰| 安国| 逊克| 望城| 延庆| 晋州| 大悟| 长治县| 佳县| 柳林| 乌达| 祁县| 龙陵| 望城| 河池| 宜良| 沁源| 罗山| 武定| 和静| 八一镇| 监利| 黔西| 云龙| 偏关| 屏边| 南部| 房山| 福海| 阿拉善右旗| 侯马| 潞西| 小金| 大洼| 堆龙德庆| 正阳| 筠连| 康县| 临沭| 沙河| 百度

李春江一句话复盘比赛:没什么好说的 回去总结

2019-05-23 16:51 来源:中国企业新闻网

  李春江一句话复盘比赛:没什么好说的 回去总结

  百度  但如果买方或卖方提供虚假的房屋情况和资料的,中介方也有权单方解除合同。有些小说中,人物关系、铺垫转折多有漏洞,缺少缜密逻辑,更谈不上形成鲜明风格。

  其中,因PM10平均浓度超标支偿金额前3位依次为:安阳210万元、鹤壁40万元、焦作40万元、商丘40万元;因平均浓度超标支偿金额前3位依次为:安阳350万元、开封65万元、南阳65万元、济源65万元;因优良天数不达标支偿金额前3位依次为:平顶山100万元、南阳100万元、商丘100万元。加强导游队伍建设和权益保护,指导督促用人单位依法与导游签订劳动合同,落实导游薪酬和社会保险制度,明确用人单位与导游的权利义务,构建和谐稳定的劳动关系,为持续提升导游服务质量奠定坚实基础。

    其次,本届交易会三大主题论坛将全面升级。通过对上一年北京市电视剧产业系统完整的调研分析,展示行业发展基本状况,预测行业市场前景和发展趋势。

    密云水库以下河段,以顺义新城及城市副中心的生态修复为重点,实施污染源管控和治理,加强乡镇(村)污水处理、潮白河水体治理、引温济潮改造等工程建设,加快消除潮白河苏庄、吴村等断面劣Ⅴ类水体。关润表示,最想要的是汽车牌照。

此外,港科大的申请和面试将在内地统招前完成,且不会占用统招志愿名额。

    ■永定河  本市将建设永定河流域绿色生态河流廊道。

    香港已连续第十年参与“地球一小时”。严厉打击销售“三无”食品行为。

  (记者耿诺)+1

    武胜乡村马拉松正值五一小长假期间,赛事组委会专门为参赛者提供了美丽乡村福袋,跑者不仅可以在跑马途中享用特色农产品补给,还能在赛后免费参观武胜特色旅游景点。  优秀悬疑作品匮乏,光追求感官刺激不算好故事  有人说,悬疑故事能演绎人生中的悲欢情仇,呼应对不可知事物的好奇与恐惧。

    受虚假信息侵害可解除合同  根据两份合同列出的违约责任,如果买方或卖方所委托的中介方因隐瞒、虚构信息侵害买方或卖方利益的,中介方面应当退还已收取的房地产经纪服务费并依法承担赔偿责任,买方和卖方也有权单方解除合同。

  百度洛夫著作甚丰,出版过《灵河》、《外外集》、《时间之伤》《因为风的缘故》《漂木》等大量诗集、散文以及译作。

  +1  +1

  百度 百度 百度

  李春江一句话复盘比赛:没什么好说的 回去总结

 
责编:
首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|娱乐|财经|舆情|教育|第一书记网|地方|发现|游戏|汽车
陈振濂:关于“贺梅子”的故事

发稿时间:2019-05-23 09:08:04 来源: 杭州日报 中国青年网

  原标题:陈振濂:关于“贺梅子”的故事

  记得我年轻时发表的第一篇词学论文,是在迄今36年之前的1981年,题目是《论贺铸词的艺术特色》,发表在《文学遗产》16期上,着重谈了贺词《青玉案》名篇中“意象组合”特征和技巧手法——遵从陆维钊师以书法为本业又兼攻词学(清词)的学术理论,我当时被陆师指定为研究宋代书法史,故而也就近衔接到宋词,而于元明清词较少问津了。但初入手研究,欧苏晏柳、苏门四学士、秦七黄九,名家词的研究论文如汗牛充栋,根本读不过来。我想,再重复地做欧阳修柳永苏轼秦观研究,很难有新想法,也很难产生什么新价值。应该找更有意义的、相对冷僻的研究对象。

  “贺梅子”的诗才与相貌

  于是,我想到了贺铸。相较大师而言,他是弱一层次的词家,整体形象不及苏黄;但他的“贺梅子”却是传颂千古的名句,又拥有足够的知名度,是个合适的对象。

  贺铸《青玉案》:“凌波不过横塘路,但目送,芳尘去。锦瑟华年谁与度,月桥花院,琐窗朱户,只有春知处。

  飞云冉冉蘅皋暮,彩笔新题断肠句,试问闲愁都几许,一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨。”

  贺铸,字方回,号庆湖遗老,有《庆湖遗老集》;又有《东山寓声乐府》,故又称“贺东山”。论来历,是唐贺知章之后,宋太祖贺皇后之族孙,又娶宗室女为妻。但他长期沉沦下僚,空有一生抱国雄志,却无缘发挥。《宋史·文苑传》有云“喜谈当世事,可否不少假借。虽贵要权倾一时,少不中意,极口诋之无遗辞,人以为近侠。”作词有不少铿锵大作。初可归为豪放派,但《青玉案》甫一出世即被传为绝唱,黄庭坚有“解作江南断肠句,只今唯有贺方回”。而罗大经《鹤林玉露》更指出:“贺方回云:试问闲愁都几许?一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨。盖以三者比愁之多也,尤为新奇”。我初只是感慨体察于三喻即烟草、风絮、梅子雨之繁复,如前人评其比喻之多,只是在“数量之多”这一点上着眼。后来仔细品味,乃以为其重叠繁复,有幻象三复合之妙,沈谦《填词杂说》“不特善于喻愁,正以琐碎为妙”。则比单纯的“多”又上了一层次。再后,幻化出新的西方式文艺理论中的“意象论”,以烟草之浩渺细碎、风絮之漫天飘飞、梅子雨之淅沥不断三者喻愁,既有静态的愁景,又有动态的愁意,如细草、飞絮、滴雨,正组合为三个实象三个虚象,意象之互为交错交叠,乃真可谓愁之无穷尽也。至此,西方的“意象”,终于和古典的喻词融为一体,互证互生,从平凡中生出伟大来。

  既有少年豪侠的“结交五都雄”,又有中年“贺梅子”之细腻,想不出这个贺铸应该是个什么相貌?古人也没有摄影照片,没有凭据,画像的准确度当然也全凭画家理解与意念。想及收藏界中萧山有“三任”即任渭长(熊)任阜长(薫)任伯年(颐),皆为人物画一代翘楚,国画当然毋庸置疑,即使是木版画人物绣像的刻本印本,现在也是拍卖收藏界的抢手货。其时正看到清末任氏三杰之一的任渭长有《於越先贤象赞》,版刻行世。其中就有贺铸画像:《宋朝奉郎贺公铸》。长髯垂眉,短额翘颌,双目瞪天,宽袖锦袍,拈须而坐,几乎是一个老道士的形象。更画其居于岩石之上,虽石桌上有笔砚卷纸,粗一视之,以为是在炼丹祷词。这样的形象,我真不知道任渭长的依据是什么?

  古代人物造像写真性之局限

  一般情况下,比如《於越先贤象赞》中有越女西施,那就是个绝色美女楚楚动人的氛围。又比如虞世南,呈现出峨冠博带的高官显爵形象,而正在看书卷,体现出他作为词臣的特征。画贺知章,那就是一个骑马游历、书僮随行、山水溪岸、烟波远岫的境界;画陆游,则头顶竹笠、手持行仗,一副细雨骑驴入剑门的行色匆匆的格调;画黄宗羲,光是那环绕的衣纹袍褶,就可以与这位大思想家的卓越思维能力相映照。这些例子,都是让我们一看就能想见其人其容其声的。唯有这位贺铸,却一直让我们丈二和尚摸不着头脑,又不是道士却着道袍,本应少年侠客仗剑走天下却作拈须长思状,尤其是相貌怪异,目空一切,有类三国时浓眉掀鼻形容丑陋之庞统庞士元。至于喻愁有细草、飞絮、梅子雨式的细腻体察,本应是见花落泪睹鱼伤情的少年英俊才子“小鲜肉”式的容貌,但与这古怪丑异的画像相比,简直是天差地别的印象了。但这样的画,更激起了我们后人的好奇心:是任渭长另有所本?还是他凭空造型?那么他心目中的“贺梅子”,难道就是这个样子的?那情意绵绵的“一川烟草,满城飞絮,梅子黄时雨”,多愁善感的绝唱,岂是这样一个畸怪诡异之人所可匹配之?

  关于古版画中历史人物造像之造型写真问题的学术研究,一直是中国美术史上争论热烈久而不决的命题。中国画向来不重写实,人物画不发达,因此讨论过去古人画秦皇汉武唐宗宋祖,或屈原孔子老庄荀孟,都是凭阅读文字印象或理解、解读来重新构形的——亦即是我们今天美其名曰的“写意不写形”。但遍观历代名画,若无特指,只是就形象而言:吞吐六合的秦始皇和亡国的明崇祯皇帝,如果不靠服饰衣冠,几乎可以完全雷同。画欧阳修画苏轼,也还是不分彼此。写“意”本来就是一个含糊其辞毫无精确度的说法,这样看来,清人任渭长画宋人贺铸的尊容,大半也皆是出于想象,是贺铸他“应该”如此或者“想必”如此、而不是他“事实”如此。但无论如何,把贺梅子那缠绵悱恻的草、絮、梅雨的意象,外现为一个形貌古怪磊落僻畸的道士相,终究离我们的想象和预期太远。故而作为版画人物造像当然水平不低,但若作为贺铸的真面目则期期以为不可。

  倘若起任渭长于地下而问之,不知他当作何答辞?

责任编辑:白梦帆
奋斗的青春最美丽

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x
技术支持:赢天下导航